Nyon.- UEFA junto a sus 55 naciones miembros europeas han votado de manera unánime para boicotear la Copa del Mundo además de los diferentes torneos de FIFA en protesta por el plan del organismo rector del fútbol mundial de vender una participación a inversores externos.

Esta drástica medida se produjo después de que la Confederación Asiática de Fútbol (AFC) enviara una carta mordaz a las 47 asociaciones miembro del continente, advirtiendo que la propuesta nunca tendría éxito sin el apoyo de todos los bloques regionales del fútbol.

«La UEFA y sus 55 federaciones miembro permanecen unidas. Rechazamos de forma unánime e inequívoca la propuesta de la FIFA de transferir la propiedad de la Copa del Mundo y otras competiciones de la FIFA a inversores privados», declaró la UEFA en un comunicado.

«Como resultado del debate de hoy, ninguna selección nacional de la UEFA participará en ninguna competición de la FIFA mientras estas propuestas sigan vigentes, a menos que esta propuesta se abandone por completo y se den garantías vinculantes de que la FIFA nunca más abrirá su gobernanza ni sus competiciones a la propiedad privada.»

El organismo rector del fútbol europeo afirmó que la Copa del Mundo no estaba en venta y no podía ser tratada como un producto de inversión ni entregada a inversores privados.

«Esto no es simplemente un profundo fracaso de liderazgo, sino una abdicación del deber de la FIFA como custodio del fútbol mundial», decía el comunicado sobre la propuesta.

«En el momento en que los inversores externos adquieren participaciones en las competiciones de la FIFA, el fútbol cambia para siempre. La rentabilidad comercial se convierte en una obligación permanente. Las expectativas de los inversores se convierten en una presión diaria.»

El presidente de la AFC, el jeque Salman bin Ebrahim Al-Khalifa, afirmó que su organismo no fue consultado por la FIFA en ningún nivel antes del anuncio público y declaró que eso, así como la falta de un análisis detallado de la propuesta en materia de gobernanza, finanzas o aspectos legales, era «totalmente inaceptable».

«Las acciones unilaterales de la FIFA parecen socavar los cimientos mismos del fútbol continental, que se basan en la solidaridad, la cooperación y la transparencia», añadió el bahreiní.

Las críticas directas de la AFC ejercen aún más presión sobre el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, quien ha liderado el polémico plan para crear una filial de 20.000 millones de dólares para gestionar la Copa del Mundo y sus demás eventos, al tiempo que ofrece participaciones minoritarias a inversores privados.

La CONCACAF, el bloque regional de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe, también criticó a la FIFA por la falta de consulta.

Los ingresos por patrocinio en la Copa Mundial 2018 caen en 179 millones de libras tras el escándalo de soborno de la FIFA

Infantino ofreció a las 211 federaciones miembro de la FIFA 40 millones de dólares a cada una si aceptan la propuesta antes del 19 de septiembre, como parte de un paquete de 10.000 millones de dólares que estará disponible a partir del 1 de enero de 2027.

En caso de ser rechazado, el paquete volvería a los 2.700 millones de dólares ofrecidos anteriormente, lo que equivale a unos 10 millones de dólares por asociación miembro.

Infantino dijo que la FIFA someterá la propuesta a votación de sus asociaciones miembro (AM) y luego a su Consejo Ejecutivo.

Sin embargo, el jeque Salman afirmó que necesitaría el apoyo de los seis bloques regionales.

«Una iniciativa de este tipo no tendrá éxito sin el apoyo de todas las confederaciones, lo cual no ocurre actualmente», escribió.

El comité ejecutivo de la confederación africana se reunirá la próxima semana para evaluar la propuesta, mientras que la confederación de Oceanía, el bloque regional más pequeño con 11 naciones miembros de pleno derecho, dijo que discutirá la propuesta en una reunión el próximo mes.

La CONMEBOL, el organismo rector del fútbol sudamericano, aún no se ha pronunciado públicamente.

Las organizaciones que representan a los jugadores también han manifestado su oposición al plan de la FIFA. FIFPRO, el sindicato mundial de jugadores, ha advertido que la propuesta alteraría irreversiblemente los incentivos que sustentan las competiciones en las que los jugadores trabajan y desarrollan sus carreras.

El sindicato de jugadores australianos se sumó a las críticas el jueves , afirmando que el organismo rector estaba presionando a las asociaciones miembro para que aprobaran la propuesta, dejando de lado a los atletas y aficionados que generan el valor de los torneos.

«La PFA está preocupada por la falta de transparencia en torno a la propuesta y la ausencia de una consulta significativa con quienes generan el valor que la FIFA busca explotar: los jugadores y los aficionados», declaró la Asociación de Futbolistas Profesionales de Australia en un comunicado.

En un momento en que el fútbol necesita urgentemente mayor transparencia, rendición de cuentas y buena gobernanza, propuestas de esta envergadura plantean interrogantes sobre quién dirige el deporte y en interés de quién. Estos torneos no deberían estar a la venta.

Greg Maffei, ex director ejecutivo de Liberty Media y asesor comercial de la FIFA en el proyecto, afirmó que no se trataba de «vender la Copa del Mundo» y que el organismo rector siempre tendría el control mayoritario.

«Hay una tendencia de este tipo en el mundo del deporte», declaró al Financial Times el estadounidense, quien supervisó la adquisición de los derechos comerciales de la Fórmula Uno por parte de Liberty Media en 2017. «Es algo que han hecho todo tipo de personas».

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *