Quito.- El Comité de Ética de la Asamblea Nacional calificó por unanimidad, este lunes 26 de octubre, las pruebas de cargo de la asambleísta Jhajaira Urresta y las de descargo de la legisladora Patricia Núñez, en el marco del proceso iniciado en su contra por una presunta venta de cargos públicos y tráfico de influencias al interior del Legislativo.
Los integrantes del Comité calificaron cinco elementos documentales, cuatro testimoniales y un requerimiento de información propuestos por Urresta, a partir de la alerta de una ciudadana de Chimborazo sobre una supuesta solicitud de dinero, atribuida a personas cercanas o vinculadas al despacho de Núñez, a cambio de un puesto de trabajo en el Parlamento. El caso también fue puesto en conocimiento de la Fiscalía General del Estado por un presunto delito de estafa.
Entre las pruebas admitidas constan la materialización notarial de un supuesto pago de 300 dólares, fotografías de una presunta reunión en las inmediaciones del Terminal Terrestre de Riobamba y la materialización de dos conversaciones de WhatsApp, entre otros. El Comité consideró que cumplen los criterios de pertinencia, conducencia, legalidad y utilidad para el esclarecimiento de los hechos.
Por su parte, el Comité calificó 16 de los 34 materiales probatorios presentados por Núñez. Entre ellos constan las certificaciones de la Coordinación de Talento Humano de la Asamblea Nacional sobre la estructura administrativa de su despacho; la denuncia presentada por Blanca Alicia Tene ante la Fiscalía General del Estado; y la declaración juramentada rendida ante la Contraloría General del Estado al inicio de sus funciones como legisladora.
Entre las pruebas documentales inadmitidas constan los estados de cuenta de tarjetas de crédito, pues, según el análisis del Comité, reflejan consumos, pero no acreditan ingresos recibidos. Asimismo, se inadmitieron los testimonios de tres colaboradores del despacho de Núñez, al considerar que su relación de dependencia podría afectar la imparcialidad de sus declaraciones.
