Guayaquil.- El Dr. Miguel Ángel Puente, analista político hizo un desglose del panorama político-electoral, en exclusiva para CRE Satelital. «El país vive un proceso electoral sui generis, eso genera varias características particulares, ya que por ser muy corto el tiempo de campaña, seguramente los candidatos ven este periodo como plataforma para postularse por la reelección en el 2025.
Puente, dividió en dos el análisis para las próximas elecciones; una valoración para decidir el voto por los asambleístas y otra para el binomio presidencial. «El electorado debe tomar en cuenta que muchos de los candidatos que están para asambleístas son los mismos que fueron cesados, son quienes han tenido la peor aceptación en los últimos años, fue una asamblea politizada que bloqueo en muchos aspectos la escasa tarea del ejecutivo, entonces -pese a que no se puede generalizar- salvo contadas excepciones, para que vamos a volver a votar por los mismos, dijo el Dr. Puente, sugiriendo así una oportunidad en el voto para los candidatos nuevos.
En cuanto al ejecutivo, el país desde hace algunos años vive una polarización entre el correísmo y el anticorreísmo, lo que no se va a superar de la noche a la mañana. Correa ejerció un liderazgo fuerte, más allá de la tendencia, de derecha o izquierda, Correa genera muchos afectos y desafectos, hay un 50% que lo ama y un 50% que lo odia, al igual que ocurría con León Febres Cordero en su momento.
«El fanatismo por el expresidente Correa no ve que al momento él es un prófugo, no toma en cuenta los robos que se dieron en su gobierno sino de las obras. Por eso se permite hace ofrecimientos sobre determinados anhelos del pueblo, eso muestra en primer lugar, que el correísmo solo se afianza en él y en segundo lugar que quien que llegue a la presidencia por la Revolución Ciudadana deberá ser obsecuente, obedecer y no apartarse de la linea, porque la peor pesadilla de correa es que le aparezca un nuevo Moreno», aseguro Puente.
Considera González estará en una segunda vuelta con una votación de máximo 32 puntos y cuyos contendores posiblemente salgan de entre Sonnenholzner, Pérez y Villavicencio, que actualmente tienen un empate técnico.
En otro aspecto, Puente se refirió a las consultas populares, las cuales a su criterio, son inadecuadas en este corto proceso porque el Yasuní y El Chocó Andino, son temas de profundo análisis y necesitaban un debate profundo entre los electores. Además de cuestionar la confusa formulación de las preguntas.
«Sin lugar a dudas la tendencia global es la sostenibilidad, pero hay que entender que Ecuador aporta el 0.65% de las emisiones de carbono a nivel global, es decir, si nosotros dejamos de explotar el Yasuní, el efecto en el calentamiento global sería ninguno, pero en cambio el efecto en la economía es altísimo. El país debe seguir esforzándose por reducir los gases de efecto invernadero, como por ejemplo, lo hace al usar energías limpias. Ecuador esta cumpliendo en este aspecto, pero dejar de explotar el Yasuní significa disminuir en más de $ 1200 millones el presupuesto del estado.
Finalmente, el Dr. Miguel Puente, señaló que el consejo nacional electoral es un organismo sin credibilidad , que no brinda las garantías, por lo que el hecho de que se respete la voluntad popular descansa sobre el control electoral partidista y la labor de las fuerzas armadas, pero no del consejo nacional electoral como tal.